“勒布朗的价值等于两个库里。”
这话是名嘴Max Kellerman说的，针对的是15-16年那个奇特的赛季。那一年的库里，全票中选MVP，常规赛投进402个三分，带领勇士拿下73胜，风头一时无两。但Kellerman的观念很直接：那一年，勒布朗-詹姆斯才是真实的国际最佳，并且距离悬殊。
说实话，这话搁在2016年常规赛那会儿说，估量会被喷成筛子。那时候的库里如日中天，三分球投得对手置疑人生，全票MVP更是前史独一份。
2016年总决赛，勇士3-1抢先，然后被骑士4-3翻盘。那轮系列赛的后3场，詹姆斯打出了什么样的体现？第5场41分16篮板7助攻，第6场41分8篮板11助攻，抢7大战27分11篮板11助攻的三双，再加上那个载入史册的追帽。而库里呢？19投6中，关键时间的背传失误至今被人翻出来说。
10年前，常规赛的库里的确光芒万丈，但到了真实要命的时间，詹姆斯拿出了另一个等级的体现。这不是说库里不强，而是詹姆斯在那种场合下，的确展示出了“地球最佳”的统治力。
至于詹姆斯价值等于两个库里，这话听起来夸大，但Kellerman想表达的意思很理解——假如其时用詹姆斯单换库里，勇士肯定不换，但骑士也肯定不会换。这种“不行代替性”的距离，在总决赛舞台上被扩大了。
当然，库里粉丝肯定会辩驳：没有库里，勇士拿不到73胜；全票MVP是实打实的荣誉，凭什么被一场系列赛界说？这个说法也有道理。常规赛和季后赛原本便是两个维度，一个看耐久，一个看高度。
这话有道理吗？有。服众吗？未必。但这便是NBA，永久不缺这样的争辩。
